Windows Mobile eller Android: WinMo är bättre än du tror! Välja det bästa operativsystemet för en smartphone: Windows Phone eller Android filsystem - var är mina filer

Den moderna världen av prylar erbjuder användare att välja inte bara från smartphonemodeller och deras tekniska egenskaper, utan också från operativsystem som styr prylar. Vilket mobilt operativsystem är bättre: Windows eller Android? Låt oss analysera och förstå.

Prevalens och urval

Det vanligaste mobiloperativsystemet idag är Android. Detta mobiloperativsystem från Google har erövrat marknaden och är installerat på 75 % av planetens prylar. Windows Mobile, Microsofts idé, visar bara 12 % av prylarna. Och det är inte bara så att systemet är mer populärt, Android är installerat på de flesta nya smartphones som släpps. Alla nya modeller som har Windows Mobile på kortet kan memoreras, när du inte kan räkna.

För att välja en Android-smartphone har du minst två dussin alternativ, när det gäller Windows - inte mer än 10.

Huvuddistributören av Windows Mobile är Nokia, som också ägs av Microsoft. Andra tillverkande företag producerar modeller med "fönster" som en sort, koncentrerar sin produktion på den "gröna roboten".

Tillgänglighet

De Windows-smarttelefoner som säljs idag, efter pris, är i samma nisch som liknande TOP Android-modeller. Vi pratar om vanliga smartphones i mellansegmentet.

Om vi ​​tar hänsyn till de billiga kinesiska produkterna av prylar, som i överväldigande mängder har Android förinstallerat, så är de flera gånger billigare än Windows-baserade smartphones, men kvaliteten på de förra är mycket sämre.

Antal ansökningar

Cirka 125 tusen applikationer placeras i Windows Store, endast 105 tusen är tillgängliga för ryssar från denna lista. Men i appbutiken för Android - Google Play finns 700 tusen applikationer tillgängliga. Därför, om du är en amatör eller planerar att installera ett stort antal applikationer: program och spel, på Google Play erbjuds de för alla smaker, och i Windows Store är deras val mycket begränsat.

De flesta applikationer: olika tjänster, webbplatser, nätverk, TV- och radioföretag och spel - är utvecklade för Google Play och AppStore (iOS-butiken), men många av dem har inte versioner för Windows Store. Ju fler applikationer du kan installera, desto livligare och mer intressant blir din smartphone.

bekvämlighet

Bekvämlighet är en subjektiv faktor, så sajtens journalister kommer att dela sina personliga intryck av dessa två mobila operativsystem.

Mobil är enkel att vanära, skrivbordet är en bricka, som var och en är en genväg till applikationen. Det tar några minuter att vänja sig vid systemet. När det gäller Android-mobiloperativsystemet ser det mer ut som den datorversion av Windows vi är vana vid, med ett vanligt skrivbord och applikationsikoner. Detta är inte att säga att Android är komplext - nej, men det kommer att ta lite mer tid att bemästra det än för "plattor".

Återigen, ju mer du kan installera en mängd olika applikationer, desto lättare blir det för dig att arbeta med gadgeten. Och Android i sin arsenal har många sådana applikationer. Android är ett ganska flexibelt operativsystem, så du kan göra i stort sett vad du vill med det.

Windows är sluten källkod, så det här mobila operativsystemet är inte lämpligt för aktiva användare. Men för den som sätter säkerhet och skydd i första hand är det värt att välja Windows.

Android är också bekvämt eftersom ett stort antal webbplatser och forum ägnas åt detta mobilsystem, som har svar på alla frågor från nybörjare, såväl som manualer för felsökning av problem med systemet och enhetens drift.

Stabilitet

Stabiliteten för det mobila operativsystemet är ett mycket relativt koncept. Allt beror på hur du kommer att använda din gadget: om båda är stabila för samtal och SMS, om du aktivt använder den, kan en oväntad "bugg" dyka upp för båda, men i större utsträckning för Android.

Men på grund av sin popularitet har Android en stor nackdel - sårbarhet för virus. Många virus och spionprogram har redan skrivits för detta mobila OS, och vem som helst kan plocka upp ett av dem, och ganska enkelt. För det mesta gör sådana skadedjursprogram inte mycket skada, men du måste ändå skaffa ett antivirusprogram. På grund av den stängda källkoden finns det inga virus i Windows Bakgrund.

Vilket är bättre?

Sammanfattningsvis är slutsatsen otvetydig - Android är bättre än Windows och får en självsäker fördel i loppet.

"Fönstersystemet" är lämpligt för de smartphoneanvändare som älskar enkelhet, och deras huvudsakliga uppgifter är: samtal och SMS, internetåtkomst, läsa nyheter och väderprognoser och möjligheten att installera ett par applikationer. "Green Robot" är lämplig för aktiva användare som vill få ut det mesta av en smartphone.

Du kan visuellt jämföra driften av smartphones för båda mobiloperativsystemen: Android L och Windows Phone 8.1 genom att titta på videon nedan.

Windows 10 Mobile är en version av Windows 10 designad för mobila enheter med skärmstorlekar upp till nio tum. Dess huvudfunktion: synkronisering med skrivbordsversionen av Windows, lanseringen av nya "universella" applikationer, samt möjligheten att ansluta enheter till en extern skärm och använda en smartphone som en PC med mus- och tangentbordsstöd

Lite bakgrund

Den första versionen av operativsystemet släpptes i december 2015. Windows 10 Mobile var ett "glimt av hopp" för alla Windows Phone-ägare. Med lanseringen av en ny version av det mobila operativsystemet började Microsoft "duscha" användare med löften som många "förfördes" av (inklusive författaren till den här artikeln).

Jag äger en Microsoft Lumia 535 med Windows 10 Mobile förinstallerat (jag har använt enheten i 3 år). Under användningen hade jag en viss åsikt om smartphonen och operativsystemet som helhet, så jag bestämde mig för att berätta för läsarna om relevansen av denna plattform idag.

Mina första intryck av den köpta smartphonen är inte helt objektiva och lite naiva:

För att jämföra och förstå problemet kan du föreställa dig vilken enhet som helst från 2015 på iOS och Android, och det här är en generation med Apple iPhone 6S och 6S Plus, Google Nexus 5X och 6P, Samsung Galaxy S6. Och troligtvis är sådana smartphones fortfarande fullt fungerande (frågor kan bara handla om batteriet, men de löses genom att byta ut batteriet mot ett nytt). Men vad händer med en typisk smartphone 2015 på Windows 10 Mobile?

Enhetsstöd

Den första besvikelsen som Windows 10 Mobile förde med sig var att den inte stödde alla enheter. Minsta systemkrav var följande: 1 GB RAM, en skärmupplösning på 960 × 540 pixlar eller högre, närvaron av en Qualcomm Snapdragon-processor: 208, 210, 615, 617, 625, 808, 810, 820 eller 835. Detta innebar att budget Lumia med 512 GB RAM inte kunde få en officiell uppdatering (även om vissa användare på något sätt lyckades byta ut smartphonedata och installera uppdateringar).

Windows App Store

Windows App Store är en fullständig besvikelse och situationen har inte förändrats på något sätt från 2015 till idag: applikationer och spel saknas hårt. Befintliga uppdateras inte av utvecklare, och nya skapas helt enkelt inte av någon.

Butiken är full av alla möjliga "slagg", som inte modereras på något sätt. Det finns betalda applikationer, vars köp är meningslöst. Appar från Microsoft och hits från 2015-2016 för Android hänger i toppen av butiken.

För närvarande visar applikationerna möjligheten att uppdatera, men vägrar att uppdatera (evig nedladdning), även om detta problem kan vara specifikt relaterat till min Microsoft Lumia 535-smarttelefon.

Början av arbetet

Att komma igång med en smartphone är ett helvete. På Android och iOS registrerar användaren ett konto, vilket gäller alla enheter. Microsoft bestämde sig för att "sticka ut från mängden" och erbjuder ägarna av sina enheter att registrera två Outlook-konton och en Xbox, och allt detta för att kunna ladda ner och installera alla applikationer och spel från Windows-butiken. "Vad är två Outlook-konton för?" - du frågar. Och jag kommer att svara: "För Microsoft-familjen". Den ena är "förälder" och är knuten till en PC, den andra är "barns" och är designad för en smartphone, en slags "innovation" inom området för att synkronisera en PC med en smartphone och.

OS-skal

Gränssnittet är snyggt och minimalistiskt. Gilla det eller inte, men här misslyckades inte Microsoft med sin kakeldesign. Du kan visa alla installerade program på huvudskärmen, och vissa av dem stöder visning av ytterligare information. Den andra skärmen innehåller en lista över ett gäng applikationer som inte är bekväma att använda först, men du vänjer dig vid dem senare. Det finns också en alfabetisk sökning, vilket är en bra lösning för detta skal, men i mitt fall, efter nästa firmwareuppdatering, "bröt" det ryska teckensnittet (se den sista skärmdumpen).

Firmware-uppdatering

För närvarande hänger denna process vid 1% belastning, vilket gör att enheten inte uppdateras. Speciellt rolig är beskrivningen av alla uppdateringar till Windows 10 Mobile, med vilka "din enhet kommer att fungera ännu bättre."

Använda en smartphone under laddning

Detta är en av många faktorer som kommer att få användare att tappa mycket nerver. Summan av kardemumman är att när man laddar en smartphone är det omöjligt att använda den. Skärmen får sitt eget liv, en knapptryckning förvandlas till tre, ett svep nedåt öppnar en massa appar (problemet kan vara relaterat till en viss modell eller serie smartphones, men det gör det inte lättare för mig ).

Kompatibel med andra tillbehör

I en tid av smartklockor, träningsspårare och tilläggsplugin som enkelt kan användas med iOS- och Android-smarttelefoner är detta problem mer relevant än någonsin. Det finns ett begränsat antal smartklockor som stöder Windows 10 Mobile: , Fitbit Surge, Agent Smart Watch, i'm Watch (alla utgår).

Hittills har ingen tillverkare av nuvarande smarta klockor stöd för Windows 10 Mobile. På Internet kan du hitta officiella träningsspårare från Microsoft: Microsoft Band och Microsoft Band 2, som också har upphört och inte stöds av företaget. Men med smartphones på Windows borde de fungera. Valet, som du kan se, är litet ...

VPN

En mycket användbar funktion nu för tiden. Särskilt relevant för Ukraina och Ryssland. Det finns gratisapplikationer som låter dig använda VPN på Windows 10 Mobile, men de är absolut inte funktionella. De enda som finns kvar är appar som erbjuder VPN-tjänster för ett månatligt abonnemang på $20 eller mer.

Webbläsare och populära appar

Historien om alla typer av applikationer är inte över än. Webbläsare på WP10 är ett jobbigt ämne. Av de normalt fungerande finns det bara två: Microsoft Edge och UC Browser. Tyvärr har de inte tillräcklig funktionalitet av moderna webbläsare. Att surfa på webbsidor förekommer med frysningar och frysningar. Det finns inte tillräckligt med applikationer från Google: Maps, YouTube, Google Play Musik och så vidare.

Det är också värt att nämna populära applikationer. Budbärare, de finns i Microsoft-butiken och nästan allt, men uppdateringar från utvecklare är extremt sällsynta och inte alltid i tid, eller till och med inte mottagna alls.

Ett ömt ämne är bankkunder, som för det mesta inte finns eller så finns de, men inofficiella, från tredjepartsutvecklare. Huruvida det är värt att lita på dina bankuppgifter för sådana beslut är en retorisk fråga.

I allmänhet har butiken inte många officiella tillämpningar av butiker, operatörer, webbplatser. Det råder en stor brist på fotoredigerare och spel. När det gäller ljud- och videospelare räcker det med standard. Läsare kan hittas utan problem, även om de för det mesta kommer att vara analoger till Android-applikationer.

P.S. Lyckligtvis, i mitten av förra året, släpptes Steam-klienten för Windows 10 Mobile, om du förstår vad jag menar, andra pirater.

Förinstallerade applikationer

Vid första köp av en smartphone möts användaren av ett antal användbara program från Microsoft: Mat, Hälsa och Fitness, Kartor, kameraappar, Väder, Mail, Sport, Nyheter, Word, OneDrive, och så vidare. Det verkar som att åtminstone dessa applikationer kan användas utan problem? Men allt är inte så rosa som vi skulle vilja...

Separat är det värt att prata om Office-programpaketet. De är gjorda av riktigt hög kvalitet och bekväma, men efter ett år kräver de köp av ett betalabonnemang. Kartorna är också välgjorda, men bara relevanta för Europa.

Gameloft Hub är den officiella applikationen för spelutvecklaren (jag kunde inte ignorera denna applikation). Den innehåller 5 spel från Gameloft, som är portar från java. Och allt är antingen donerat eller betalt. Vad som vägledde Microsoft när den skapade och integrerade denna applikation i nya (en gång) smartphones är inte klart.

Skärmbilderna av spelet talar för sig själva - det här är lite vilda skräp:

Enhandsläge

Funktionalitet som utvecklare har lagt till i senare versioner av Windows 10 Mobile. Kanske en användbar funktion för flaggskeppet Lumia med stor skärmstorlek. På Microsoft Lumia 535 är det implementerat "snett". Utvecklarna såg till att användaren bara kunde scrolla halva skärmen, men innehållet i detta läge visas inte alltid korrekt.

Så småningom

Författaren rekommenderar inte att ta smartphones som kör Windows 10 Mobile. Även om det verkar för dig att hårdvaran är ganska bra, och priset är frestande. Bättre rikta uppmärksamheten mot Android-enheter för en liknande kostnad. De är kanske inte så coola vid första anblicken, men du kan åtminstone använda alla populära tjänster på dem utan problem och bortkastade nerver.

Smartphones "mjuka", i vår tid, kan bara utföra funktionerna hos dialers och mediaspelare. Särskilt ledsen för användare som har köpt flaggskepp från Microsoft. Ja, de fick möjligheten att använda en smartphone som en PC med en dockningsstation, men ett övergivet proprietärt OS kommer att få dig att ångra ett sådant förvärv mer än en gång.

Detta material är svårt att skriva korrekt. Efter att ha läst mer än ett dussin recensioner av mobila Windows 10, stötte jag på tillvägagångssätt som skiljer sig radikalt: från den vanliga beskrivningen av menyer och deras möjligheter till en djup analys av systemkoder från utvecklarnas och programmerarnas synvinkel. Jag ville närma mig den här recensionen lite annorlunda än andra positioner. Beskriv inte bara vad användaren får idag utan också var utvecklingen av systemet kan gå, vilka idéer som finns inbäddade i det och vad de kan resultera i i slutändan. Det ena kan inte existera utan det andra, och därför kommer jag, förutom beskrivande, specifika punkter med illustrationer hämtade från Lumia-enheter, behöva avvika åt sidan och beskriva vad som inte finns på den här plattformen, men som finns på den moderna marknaden. Varför? Svaret är uppenbart, Windows 10 Mobile-plattformen existerar inte i ett vakuum, utan konkurrerar om köparens uppmärksamhet med system som Android / iOS. Och bara genom att förstå dessa skillnader kommer det att vara möjligt att bryta sig ur fällan av Microsofts världsbild, som föredrar att bara beskriva vad som finns inom deras system, men inte att uppmärksamma konkurrenterna.

Anledningar till Windows 10 Mobile - ett rent blad för tredje gången

Vi lever redan på en post-PC-marknad där majoriteten av webbsurfandet sker på mobila enheter snarare än persondatorer, oavsett om det är hemsystem eller bärbara datorer. Ironin ligger i det faktum att en av pionjärerna i denna riktning och företaget som exakt förutspådde händelseutvecklingen, men gjorde ett litet misstag i datumen, var Microsoft Corporation. Hon hade aldrig brist på visionärer, människor som kunde förutsäga marknadens utveckling och ge korrekta prognoser. Problemet var att göra förutsägelser, omsätta dem i praktiken och bygga en mobilversion av Windows. Det har alltid funnits ett tillvägagångssätt som kan kallas dominerande inom Microsoft, det har inte förändrats under det senaste decenniet eller ännu mer. Det mobila operativsystemet ska vara en kopia av skrivbordssystemet och ge användaren en liknande upplevelse. Så när Windows Mobile dök upp var användarna övertygade om att det var ideologiskt samma system som på deras dator, se, den har till och med en Start-knapp! Många människor köpte enheter på Windows Mobile för att inse att de inte är som sina datorer, inte alls är kompatibla med dem eller är nästan inkompatibla och tillhör en helt annan klass av bärbara enheter. Icke desto mindre, i början av smartphonemarknaden, var rollen som Windows Mobile ganska allvarlig, detta system påverkade utvecklingen av Symbian, dess ideologi ansågs av många som lovande.

Men Microsoft gjorde ett antal allvarliga misstag, bygga en affärsmodell på samarbete med kinesiska tillverkare som skapade Windows Mobile-smarttelefoner, företaget startade processen att förstöra sin plattform. Märkbar enhetsförsäljning, programmerare som skyndade sig att skapa applikationer - allt viskade om framgången för företaget. Men problemen kom från samma kineser som i kampen sinsemellan gav upp kvaliteten, som ett resultat blev plattformen associerad med kraftfulla, men buggiga enheter. Samma Symbian förlorade funktionellt, utvecklades inte så snabbt, men det fungerade garanterat. Inriktningen av Windows Mobile har blivit en slags förbannad plats inom Microsoft, det fanns ingen person som skulle presentera en tydlig och detaljerad utvecklingsplan. Mer exakt, det fanns för många sådana människor, och var och en hade sin egen frälsningsplan. De, som i Krylovs fabel, drog var och en Windows Mobile åt sin håll. Och resultatet blev att företaget plötsligt insåg att de tappade marknaden och kunde förlora loppet om konsumenten. Det var vid startpunkten för Androids tillväxt, runt 2009, när systemet först visade sin potential och det blev uppenbart även för inbitna nejsägare. Och i det ögonblicket började Microsofts kast, som inte slutade ens idag, den första nollningen av företagets mobila plattform ägde rum - utseendet på Windows Phone.

I stort sett har Windows Phone blivit Microsofts anti-krisplan, ett svar på erövringen av marknaden av iOS / Android. 2010, på en kongress i Barcelona, ​​visade företaget Windows Phone som en animerad skärmsläckare på dummies av framtida telefoner, inget system existerade, det måste skapas under de kommande månaderna. Vi visades alla bilder som inte hade något under sig, och valet av verktyg för utvecklare, kod för det mobila operativsystemet var kaotiskt, det designades på knäet, bara för att ha tid att dela kakan i form av slutanvändare. Den enda uppgift som satts inom Microsoft var att hålla deadlines, i ett tillstånd av tidspress kunde skapandet av systemet inte planeras ordentligt. De första enheterna i Lumia-serien från Nokia hade många problem, som var och en fixades längs vägen, de allvarligaste felen åtgärdades under de första månaderna av försäljningen, och de "små sakerna" var klara i ungefär ett år.

Men inuti Microsoft, redan under de första månaderna av Windows Phone 7:s liv på marknaden, fanns en förståelse för att det här systemet var felaktigt byggt och att kärnan behövde omarbetas, genom att byta till källkod som liknar skrivbordsversionen av Windows NT. I framtiden skulle detta göra det möjligt att skapa samma applikationer för olika grenar av Windows, med minimala skillnader och arbetskostnader. Beslutet var kontroversiellt, eftersom företagets PR och reklam för den nya plattformen lovade att användarna skulle få uppdateringar. Men istället, ett år senare, fick marknaden Windows Phone 8, och entusiaster och pionjärer av det nya systemet fick version 7.5, där de lade till extern likhet med 8, men nyckelfunktionerna saknades. Många människor kände sig lurade, eftersom Microsoft återigen har återställt sin mobilplattform och börjat sitt liv från en ny punkt.

Jag vill uppmärksamma er på att alla dessa år hos Microsoft har tanken att mobilsystemet ska likna det stationära operativsystemet inte försvunnit någonstans. Med en uthållighet värdig en bättre applikation, implanterade företaget i telefoner ett gränssnitt som få kunde kalla framgångsrikt, det var ovanligt (Metro UI i det ursprungliga namnet eller plattor), men ur ergonomisk synvinkel, inte det bästa.

Förändringen i företagsledningen, bristen på spektakulär framgång inom Windows Phone-området, mordet på tabletversionen av Windows RT - alla dessa händelser ägde rum under existensen av Windows Phone 8.x. Och de visade inom Microsoft en enkel sak: systemet som företaget skapade är inte lönsamt utan järnsubventioner, när det säljs under kostnad och därför endast har 3% av världsmarknaden. Marknadsföringsinvesteringar på miljarder dollar, köpet av Nokias mobildivision - ingenting har gett Windows Phone framgång. Problemen blev bara värre. Och vad var nästa steg? På Microsoft gjorde de det de redan är vana vid – de bestämde sig för att börja livet från början.

Tillkomsten av Windows 10 Mobile är en återställning av återvändsgränden för Windows Phone 8.x, när systemet inte fick någon märkbar försäljning, och de få utvecklare som skrev programvara för det hela tiden kändes som utstötta. Det fanns en åsikt att de som inte kan skapa programvara för Andorid / iOS kan skriva det för Windows Phone, där kvaliteten på programmen inte spelar någon stor roll, eftersom dessa program är få och användarna är ivriga efter dem. Om brist på fisk och cancer, fisk, som man säger i vårt område.

En sådan parameter som ägandekostnaden för Windows Phone för slutanvändaren var märkbart högre än för Android / iOS, eftersom i avsaknad av konkurrens mellan program kunde vilket pris som helst sättas för dem. Till exempel betalade Microsoft för utvecklingen av den officiella Instagram-klienten för Windows Phone, det visades på en av presskonferenserna, och det verkade som att detta var vändpunkten när alla skulle börja skriva för den här plattformen. Men det gick inte. Dessutom är den officiella Instagram-klienten för Windows 10 Mobile 2016 fortfarande i betastatus! Den har inte de flesta inställningar tillgängliga på andra plattformar, det finns inget stöd för att arbeta med video. Den bästa alternativa produkten 6tag fungerar inte med alla filter, och du måste betala 119 rubel för att arbeta med video. Detta är bara en liten touch som visar läget med programvara för Windows Phone.

Microsoft insåg att de hade förlorat kampen om marknaden för mobila enheter och gick in i förlustminimeringsläge. Ankomsten av Windows 10 Mobile är ett försök att dra nytta av nyckelhändelsen 2015, lanseringen av Windows-skrivbordsversionen, som var nummer tio. En del av Windows-framgången på skrivbordet var att komma igång och stödja försäljning av mobila enheter, tills företaget kom med en ny plan och återställde den här riktningen igen för att starta allt från början.

I början av 2015, när de visade Windows 10 Mobile, berättade Microsoft en mycket intressant sak - lanseringen av systemet kommer att ske senare än lanseringen av stationära Windows 10. Varför? Svaret var uppenbart - alla krafter kastas på huvudprodukten, och de kommer att försöka slutföra den på kort tid. Från oktober, efter lanseringen av skrivbordet Windows 10, kommer de flesta programmerare att byta till att slutföra Windows 10 Mobile, och om ett par månader kommer det att komma ihåg. Redan då, dessa ord förvirrade mig, visade det sig att Microsoft minskade prioriteringen av det mobila operativsystemet till ett minimum.

Men samtidigt tillkännagav de programmet Windows Insider, som gjorde det möjligt för vem som helst att bli betatestare av mobilsystemet. Windows Phone-fans uppfattade detta som företagets goda attityd gentemot dem, affärspragmatiker - som en minskning av utvecklingskostnaderna, som flyttade tester till slutanvändarnas axlar. Vilket alltid leder till negativa resultat, eftersom testning måste ske inom företaget, och först då kan de ge ett adekvat resultat.

Tyvärr visade sig antalet innovationer för slutanvändare som visades i början av 2015 för mobila Windows vara så magert att det väckte bestörtning. I mitt material beskrev jag dem och uttryckte förvirring över hur man kan vänta nästan ett år med att släppa en sådan uppdatering på marknaden.

Redan vid tidpunkten för tillkännagivandet såg systemet ålderdomligt ut, och utvecklingshastigheten för Windows Phone jämfört med andra system var lägre. Faktum är att inte bara Windows Phone har förblivit ett ikappsystem, utan iOS/Android har börjat komma ikapp, och under de senaste fem åren har Microsoft inte kunnat överbrygga detta gap, eller åtminstone stänga det.

Inledningsvis planerar Microsoft att uppdatera nästan hela Lumia-linjen till Windows 10 i november 2015, sedan flyttades tidsfristen upp till november och sedan till början av 2016. Detta beror på att företaget internt är medvetet om att den nuvarande versionen av Windows 10 Mobile knappast kan kallas en betaversion, den är instabil, har många problem och brister, och även mot bakgrund av Windows Phone 7 förvånar den med ett antal problem. Företaget kunde inte annat än släppa sina flaggskepp på Windows 10 Mobile, de sattes i produktion, komponenter köptes till dem. Men samtidigt försöker Microsoft minimera skadorna från att lansera råprodukter så mycket som möjligt. Så företaget distribuerar inte enheter för tester om publikationerna och journalisterna inte är överens om att de inte kommer att nämna nackdelarna, utan bara fokuserar på de positiva aspekterna. Ingen varnar dock Lumia-köpare för att systemet är felaktigt och inte kan anropas ur beta.

Tyvärr upprepas den klassiska situationen för Microsoft, företaget kommer inte att kunna utveckla Windows 10 Mobile under 2016, eftersom alla ansträngningar kommer att läggas på att fixa buggar och arbeta med firmware. Detta innebär att Microsoft behöver minimera antalet sålda telefoner, som företaget redan officiellt meddelat, kommer modellutbudet för 2016 att vara minimalt och representeras av flera modeller. Avskaffa järnsubventioner, eftersom det inte finns mer konkurrens om marknadsandelar, varför sälja en råprodukt som skrämmer bort användare? Och förbereder sig för livet från grunden, vilket kommer att bli Surface Phone, även om namnet på denna produkt kan vara vad som helst.

Det visar sig att Windows 10 Mobile är ännu en sida i historien om den mobila plattformen från Microsoft, som kan betraktas som en övergående och tillfällig sådan. Företaget bygger inga seriösa planer för detta system, i viss mån vill de glömma det så snart som möjligt för att börja bygga det "rätta" systemet för den nya tiden. Men många människor vet inte detta, förstår inte och kan köpa en Lumia smartphone. Låt oss ta en titt på själva systemet och vad det erbjuder sina användare idag. Låt oss gå vidare till beskrivningen av Windows 10 Mobile-gränssnittet.

Windows 10 Mobile-plattor och UI-funktioner

Originaliteten i Windows 10 Mobile-gränssnittet är svårt att förneka, huvudskärmen består av brickor i olika storlekar, du kan välja en liten kvadrat, en större kvadrat, en rektangel. Du måste hålla i brickan för att ikonerna ska visas, och du kan även fästa brickan på skärmen.

Skärmen har en vertikal orientering, det vill säga brickorna måste rullas nedåt. Du vet aldrig hur många brickor du har totalt, skärmen kan vara villkorligt oändlig. Med tanke på att de flesta av de nödvändiga applikationerna enkelt kan placeras på huvudskärmen, orsakar detta inga problem. Allt du behöver kan läggas upp här.

Tyvärr, när det kommer till anpassning, ligger Windows 10 långt efter dagens plattformar genom att du inte kan anpassa färgen på enskilda brickor – välj bara ett färgschema för alla. Detta kan vara förvirrande för dem som inte är bekanta med systemet och är vana vid att WhatsApp har en grön ikon. På min telefon, till exempel, är standardfärgen för alla brickor blå, och WhatsApp-ikonen har samma färg.

Förvirrar detta människor som är vana vid att WhatsApp är grön? Definitivt. Men för mjukvaruutvecklare skapar detta vissa svårigheter, när du annonserar och marknadsför din applikation kan du inte uppnå den enhetlighet du förväntar dig. Varför görs detta i Windows? Tydligen trodde de att ikonerna kanske var för färgglada. Eller så hade de helt enkelt inte tid att göra det, jag vet inte. Men faktum kvarstår, du kommer inte att kunna anpassa allt för dig själv. Och upplevelsen av andra system och den stora världen utanför Windows bör glömmas bort - här kommer ikonerna att vara i den färg som du har valt eller för dig.

I avsnittet "Alternativ" kan du också välja om du vill visa fler brickor eller färre, den här inställningen justerar samma storlek. Det finns ett urval av bakgrundsbilder och kakeltransparens, intressant nog, jämfört med Windows Phone 8.x, dök tapeter upp både på den centrala skärmen och i applikationslistan.

Nu ett fantastiskt ögonblick som förblir ett mysterium för mig. I stationära Windows har många funktioner duplicerats i olika menyer så att användaren kan ändra inställningen på några sekunder. I mobila Windows är allt annorlunda, för att ändra tapeten, ändra färgen på brickorna, måste du gå till inställningarna (det här avsnittet kallas "Inställningar"). Inte särskilt logiskt och inte särskilt bekvämt. Men uppenbarligen utgick utvecklarna från antagandet att det inte är nödvändigt att justera färgen på plattor och tapeter så ofta. Det finns en viss logik i detta.

Tyvärr, om du växlar läget för fler/mindre brickor, förstörs grupperingen av brickor på skärmen när det finns många av dem. De ställer sig plötsligt inte i tre vertikala rader, som tidigare, utan i två. Det är möjligt att denna glitch kommer att tas bort senare, men det ser konstigt ut, systemet kommer inte ihåg det tidigare tillståndet.

Många av brickorna är animerade och visar information, till exempel rullar e-postbrickan genom rubrikerna på nya e-postmeddelanden, det finns en cirkel med antalet nya meddelanden. Detta är ganska enkelt och informativt, men detta tillvägagångssätt är snarare ett undantag. I de flesta fall visas informationen slumpmässigt, och det finns inget system i den, det vill säga du kan inte bedöma på ett ögonkast vad du missat eller vad som hände. Nyheter visar till exempel rubriker och ändrar dem en efter en. Något liknande fanns i widgets i början av utvecklingen av Android, sedan utvecklades systemet, men detta hände inte i Windows.

Jag antar inte att utvärdera hur plattan ser ut för slutanvändaren, du kan vänja dig vid den och till och med bli kär i den. Att utvärdera UI-design är en smaksak, alla kommer att ha sin egen åsikt. Jag skulle vilja uppehålla mig vid hur detta användargränssnitt manifesterar sig i arbetet.

I standby-läge för telefoner med AMOLED-skärmar är det möjligt att visa information från vissa applikationer, till exempel kalendern. På en svart bakgrund brinner vita inskriptioner starkt, till exempel kan detta vara ett meddelande om att din vän fyller år. Du är fri att välja vilka applikationer som ska visa information här. Plus ikoner för missade händelser och tid visas.

Denna skärmoperation är bekväm och låter dig inte ta telefonen i handen för att se vad som hände medan du gjorde andra saker. I låsläge, när du ännu inte har kommit in i enheten, kan du se information från andra applikationer, som Twitter - som regel är detta en post. Därför kan det betraktas mer som ett designelement än något användbart och verkligen hjälpa till att navigera i informationsflödet.

Gränssnittets vertikala orientering beror på att listan över applikationer (svep åt vänster) visas bättre på detta sätt. Du ser applikationer sorterade i alfabetisk ordning, det finns ett sökfält högst upp eller ett bokstavsval, sedan kan du hoppa till ett specifikt avsnitt. Det ironiska är att för användare utanför USA som använder två språk, ser alfabetet ut så här - först den lokala layouten, sedan den engelska.

Det vill säga, det engelska språket är nästan alltid på den andra skärmen, det visar sig att du behöver rulla på skärmen och först då välja önskad bokstav. Ergonomi manifesteras i sådana bagateller, och i Windows 10 Mobile är det halt på alla fyra. Det kändes som att en armé av Microsoft-programmerare arbetade med individuella funktioner och applikationer, men det fanns ingen chefsarkitekt för att förklara och visa hur alla dessa delar skulle fungera tillsammans.

Överst på listan finns de senaste apparna du har installerat på din enhet.

I analogi med Android och iOS har Windows 10 en gardin för aviseringar och snabb aktivering av vissa funktioner. Du drar ner skärmen, 4 ikoner dyker upp som du kan anpassa var och en efter eget tycke genom att välja det du behöver från en lista fördefinierad av tillverkaren. Du kan utöka ikonerna, då kommer en 4x4-matris upp, men i en stor matris för tre nya rader kan du inte längre välja funktioner, de bestäms av tillverkaren.

Aviseringar i ridån är grupperade efter program, du kan inaktivera deras visning här för varje applikation. För SMS / MMS finns det ett snabbt svar från gardinen, skriv bara texten så kan du direkt skicka den.

Vissa aviseringar ger ingen mening, till exempel efter en systemuppdatering rapporteras detta i blindo. Att klicka på aviseringen visar ingen information, det vill säga det är en återvändsgränd. Det finns en hel del sådana meddelanden, och varför de behövs är avgjort oklart.

De som använder telefonen aktivt och som inte har tillräckligt med utrymme på den första skärmen kan skapa mappar för ikoner, dra bara en ikon till en annan så kommer de att grupperas i en mapp. När du klickar på mappen nedan öppnas ett fönster med alla ikoner, men det finns inga inskriptioner med namnen på applikationerna. Men du kan ge ett namn till din mapp.

Den vertikala orienteringen av huvudskärmen och menyn spelar ett grymt skämt med telefonen, eftersom moderna enheter mycket väl kan fungera i liggande orientering, vilket är hur du tittar på videor. Jag börjar till exempel titta på en video, men jag vill inte se medverkande, så jag vill dra i rullningslisten för att snabbspola videon framåt. Reglaget är i vänster kant, men istället för att spola tillbaka, dyker en gardin ut. Varför? Det är enkelt, det är knutet till ett vertikalt användargränssnitt, och gardinen ändrar inte orientering - liggande i videospelaren, vertikalt i gardinen. Hjärnslag!

Det återstår att säga att knapparna är gjorda på skärmen, och för att ringa dem måste du dra nerifrån och upp. I många applikationer försvinner de automatiskt, tar inte upp plats på skärmen. Men i vissa fall, till exempel när du ringer upp videouppspelning från en annan applikation, förblir de på skärmen och lyser konstant. Vilket också väcker frågor.

Knapparna är som följer - gå tillbaka (tryck länge på listan över senaste applikationer), det centrala huset från Microsoft (avsluta till huvudmenyn), sök.

En kort rad om multitasking, i de senast körda applikationerna visas endast sju fönster, från listan kan de stängas individuellt eller alla tillsammans.

För mig är de sista sju applikationerna en anakronism, eftersom jag är van vid att visa dussintals applikationer, även om några av dem länge har laddats ur minnet och det kommer att ta tid att starta dem (vilket nästan alltid är omärkligt). Dessutom, på Windows 10, kräver även "körande" applikationer ibland att tillståndet återställs, och detta tar samma tid som på andra plattformar. Begränsningen är dum och irriterande.

I varje telefon är viktig information för mig batteriladdningen, inte bara dess grafiska display, utan också procentandelen, och jag skulle vilja se denna information i statusfältet, välj möjligheten för en sådan display (det finns på nästan alla Android-smarttelefoner, såväl som på iOS). I Windows 10 måste du dra ned slutaren för att se batteriprocenten. Det är jävligt obekvämt. Och då kommer någon mycket riktigt att säga att jag hittar fel och du kan utvärdera laddningen genom ikonen. Så klart det är. Men jag skulle vilja få samma bekvämlighet som jag ser på andra system.

Generellt sett har jag en misstro mot hur de olika förloppsindikatorerna visas i Windows 10, de skrevs av några skolbarn. Detta syns bäst i exemplet med att ladda ner appar från Microsoft App Store. Du har till exempel en applikation som tar 10 MB, laddad ner cirka 8 MB, hur mycket tror du att nedladdningsindikatorn kommer att målas över? Sunt förnuft talar för att det blir cirka 80 procent, visuellt samma historia som med ett batteri. Det är synd, men oftast är det hälften! Jag experimenterade speciellt, och det visade sig att laddningsindikatorn nästan alltid släpar efter vad systemet visar i samma fönster. Hur det kan vara vet jag inte – känslan av att Windows 10 drar information om uppstarten med lång fördröjning och inte direkt visar det i det grafiska elementet.

Nu en nitpick som säkert kan ignoreras. Vid uppdatering av systemprogramvaran snurrar växlar på skärmen, en större och en mindre. Exakt samma godtyckliga visning av framsteg under dem. Men det avslutar en bagatell som strider mot sunt förnuft, kugghjulen griper inte in i varandra. De snurrar i luften, var och en för sig. Att hitta en mer exakt metafor för Windows 10 Mobile är svårt, företaget gjorde det själv.

Alla tuschpennor är olika i smak och färg, men Windows 10 Mobile kännetecknas av många grovheter i gränssnittet, som fastställdes vid designstadiet av Windows Phone. Systemet räddas av frånvaron av ett stort antal applikationer och användare som kan kallas "tunga", de som klämmer varenda droppe ur moderna smartphones. Jämfört med Android/iOS har Windows 10 Mobile mycket mer begränsade anpassningsalternativ, från widgets till andra aspekter av systemet. En smaksak, men för mig är detta en indikator på predestination, bristen på flexibilitet i systemet. Det kan inte anpassas, även om du i samma Android kan ändra bokstavligen vilken del av systemet som helst.

Filsystem - var är mina filer?

Microsoft har mycket erfarenhet av att utveckla stationära system, men för deras mobila OS lånade de mycket från iOS och gjorde det tanklöst. Jag kan till exempel inte låta bli att tänka att genom att ta Apples inställning till filsystemet sköt Microsoft sig själv i foten. Enheten har en utforskare (filhanterare) som visar följande mappar:

• Video
• Dokumenten
• Nedladdningar
• Bilder
• Ringsignaler
• musik

Och det visar inget annat. Alls. Om du till exempel bestämmer dig för att det är 2016 och du kan ladda ner en torrent där du kan ladda ner videor, musik eller något liknande till din enhet, gör dig redo för den första överraskningen. Som standard laddar torrentklienten ner allt till sin egen mapp, som inte är synlig från filhanteraren. Du kommer inte att se dessa filer! De kan bara ses från en torrentklient! Det har varit 2016...

Låt oss komma ihåg hur det fungerar på Android, du laddar upp filer var som helst, och i spelaren blir de synliga direkt, du tänker inte ens på var de är sparade. Du trycker bara på en knapp och börjar titta eller lyssna på dem. Voila. I Windows 10 Mobile är detta en omöjlig operation, något som kommer från en avlägsen framtid.

Vidare. Du kan ha ett dussin videospelare, men bara den som är förinstallerad på telefonen öppnas från torrentklienten. Överraskning! "Video"-applikationen meddelar glatt att "videorna som kopieras från datorn kommer att visas här." Vi lever i en värld efter PC, vilken typ av datorer pratar du om? Jag vill ladda ner videor till min enhet direkt och kunna öppna dem med vanliga verktyg och utan att dansa med en tamburin.

Men det är inte Microsofts sätt, eller hur? Om du tror att video är det lyckliga undantaget, glöm det. Med ringsignaler samma historia, kommer du ihåg mappen med samma namn? Följaktligen måste filen finnas i den, annars kommer du inte att kunna välja den, du kommer helt enkelt inte att se den. Hur man kunde skjuta sig själv i foten sådär vet jag inte. Men de människor som tror att ett sådant tillvägagångssätt är bekvämt, jag tvivlar på lämpligheten. Det här är overkliga danser med en tamburin, och ur det blå.

Microsoft Edge är den snabbaste webbläsaren på planeten

Med Internet Explorer fungerade inte Microsoft, ett tungt arv från det förflutna, dålig karma och en förlust till sin huvudkonkurrent inför Chrome. Vägen ut hittades på Microsofts enkla sätt, det är nödvändigt att döpa om den "misslyckade" produkten, och efter det kommer den att bli "framgångsrik". Så här föddes Microsoft Edge, den senaste generationens webbläsare som har samma ikon som sin föregångare.

Microsoft följde Blackberry-vägen och tävlade i virtuella papegojor, och tillhandahåller benchmarkdata som bevisar att EDGE är bäst kompatibel med HTML5, fungerar snabbare än konkurrenterna, med ett ord, är ett konstverk. Jag skulle lägga till modern konst, eftersom webbläsaren inte har några fördelar jämfört med sina motsvarigheter inför Safari eller Chrome.

Låt oss börja med enkla och begripliga saker, det här är webbläsarens användargränssnitt. Längst ner på sidan finns en rad för inmatning av adress, samt sökning. Till vänster finns fönsterikonen, den visar aldrig antalet fönster du har "öppna". I Chrome ser du alltid hur många fönster du har, vilket är trevligt och användbart. Till exempel när jag når 70-80 fönster stänger jag dem i ordning, vanligtvis har jag 10-15 fungerande flikar.

Genom att dubbelklicka anpassas sidan och texten på den till skärmen, i en kolumn. Tyvärr sker detta inte särskilt snabbt, och även på enkla sidor. Den andra nackdelen, märkt på olika enheter (Lumia 550/950/950 XL), som standard, när den justeras till skärmens bredd, blir teckensnittet litet, inte särskilt läsbart. Känslan av att utvecklarna glömde klagomålen i den 8:e versionen av systemet och helt enkelt spotta på alla efterföljande korrigeringar. Även här är den liten och obekväm att läsa. Du kan justera för hand, men detta är ett extra steg.

Tyvärr renderar webbläsaren sidor långsamt, det är omöjligt att kalla det snabbt. Och detta händer med vilken webbplats som helst, det finns inga undantag.

När du kommer åt sidan igen bör den laddas igen! Telefonen har ingen cache, vilket skapar vissa förseningar, och om du inte har ett nätverk är det omöjligt att se sidan. Det finns en mycket bekväm "Läslista"-funktion, du lämnar sidor för senare, de har en stor ikon, en kort beskrivning. Förmodligen kommer någon att bestämma att sidorna i den här listan lagras i telefonens minne och kan ringas upp även utan internet? Men det är inte så, på planet tittade jag på skärmsläckaren att det inte fanns någon anslutning. Vad som är den djupa innebörden av funktionen är jag inte särskilt klar över. Ytterligare bokmärken och inget mer.

Favoriter vanligtvis kan du synkronisera den med din stationära PC som kör Windows 10, vilket kommer att glädja användare av detta system. Men det finns ingen möjlighet till synkronisering med mer populära webbläsare.

Sökmotorer för Ryssland har Bing, standard är Yandex, men ingen Google. Detta är förvånande, eftersom EDGE i omvärlden maskerar sig som Google Chrome och inte presenterar sig under sitt eget namn. Detta leder ibland till väldigt roliga konsekvenser, till exempel när du ringer en länk från Windows 10-systemapplikationen på telefonen för att ladda ner MS Outlook, öppnades Play Store i webbläsaren med motsvarande Android-applikation. Felet är mycket sällsynt, men avslöjande och roligt.

Tyvärr är det ingen utom Microsoft som utvecklar anständiga webbläsare för Windows Phone, du hittar inte Chrome eller Safari här. Som en följd av detta kommer du att vara bunden till den här webbläsaren i avsaknad av alternativ. En förhoppning är att de en dag ska avsluta det, öka prestandan, lägga till en datacache. I skrivande stund av recensionen är webbläsaren EDGE också en av de mest energikrävande applikationerna, den förbrukar batteriet med en smäll. Fans av systemet från Microsoft kommer redan med alternativ för hur man undviker detta, till exempel kan du inaktivera webbläsaren från att köra i bakgrunden eller stänga den manuellt efter jobbet. Bekväm? Det är Windows!

Microsoft App Store, kostnaden för program och deras funktioner

App Store-designen har gjorts om i stil med den tidigare versionen av Android, brickor har övergivits i var och en av vyerna, nu är det något mittemellan. Återigen, detta är en smak som inte förtjänar uppmärksamhet, en annan sak är kvantiteten och kvaliteten på applikationer, såväl som deras kapacitet.

Jag är van vid att man på Android/iOS kan hitta många program som utför samma funktioner, de skiljer sig från varandra både i funktioner och design. Om många program tidigare på Android var sneda när det gällde att följa Googles designönskemål, har detta knappast observerats det senaste året. De ser alla ungefär likadana ut och uppfattas likadant, på iOS har Apple uppnått detta från utvecklare mycket tidigare.

Tillståndet för Windows 10 och tredjepartsprogram kan enkelt beskrivas: vem är i skogen, vem är för ved. Ingen enhetlighet kan spåras ens på distans, programinställningarna är slumpmässigt utspridda över olika menyer, liksom teckenstorleken, arrangemanget av element och andra "småsaker" skiljer sig åt. Allt tillsammans skapar en känsla av slarv i systemet, man vet aldrig och är inte säker på hur applikationen som du laddar ner från butiken kommer att se ut.

Historiskt sett har tredjepartsutvecklare, både stora företag och små aktörer, inte velat skapa mjukvara för Windows Phone. Microsoft var tvungen att betala för anpassningen av befintliga program, men väldigt snabbt på MS insåg man att de skulle gå i sjön om de gav alla pengar för det. Vägen var en återvändsgränd. Dessutom avvisades komplexiteten i programmering för Windows Phone av utvecklare, plus ett litet antal användare, av vilka de flesta inte är redo att betala för applikationer, eftersom de använder telefoner för samtal och SMS, men inte som moderna smartphones. Allt detta skapade förutsättningarna när kampen om antalet applikationer i Microsoft-butiken började, när det var nödvändigt att komma ikapp med andra system. Och detta ledde till katastrofala resultat, butiken förvandlades till en soptipp som lever sitt eget liv, annorlunda än livet på hela planeten.

Så, i butiken kan du hitta program som skapades på knät på ett par timmar för att visa hur man programmerar! Detta är till exempel en av videospelarna som jag snubblade över av en slump. Och skaparen är inte alls blyg för detta och lade till denna information till beskrivningen av programmet.

Men det här är blommor, bär börjar i det ögonblick när du försöker hitta något, att söka i appbutiken ger nästan aldrig ett adekvat resultat. Beskrivningar för program är så sneda att många av dem hoppar av sökningen, du kommer inte att kunna hitta dem om du inte vet det exakta namnet. Inte coolt.

Trots att det finns programdiagram kan du inte hitta så mycket intressant programvara i dem. Se hur de 10 bästa apparna ser ut på Android, iOS och Windows 10 Mobile och känn skillnaden.

Windows 10 Mobile

Jag ska ge ett enkelt exempel från livet. Jag gillar att spela olika spel på vägarna, jag föredrar den utbredda tornförsvarsgenren. Det finns mer än ett dussin fantastiska spel på iOS/Android, de är nästan likadana på båda plattformarna, och det totala antalet leksaker i den här genren är i hundratals eller något, om inte fler. Hur många spel av den här genren finns på Windows 10? Exakt en, enligt en sökfråga i Microsoft Store.

Som jag nämnde ovan är många gratisprogram från andra plattformar inte tillgängliga på Windows 10 eller har kraftigt nedsatt funktionalitet. Till exempel är samma Instagram i beta, det finns inget stöd för videor och många effekter, samt redigeringsverktyg. I den alternativa och bästa 6tag-klienten måste du betala 119 rubel för möjligheten att arbeta med video.

Det huvudsakliga klagomålet om programvaran för Windows 10 Mobile är att den inte har något alternativ, det finns inga olika versioner av program. Men ännu mer deprimerande är det faktum att själva programvaran är extremt enkel, för att matcha systemet. Enligt standarderna för världen av moderna operativsystem är detta någon form av stenålder. Jag försökte komma ihåg åtminstone ett program som på Windows 10 Mobile skulle vara överlägset i sina egenskaper jämfört med liknande mjukvara på iOS / Android, men hur mycket jag än försökte kunde jag inte göra det.

Dessutom anser MIcrosoft att sitt eget operativsystem är så eländigt och begränsade i sina möjligheter att de skapar mjukvara för sina tjänster främst för iOS/Android, detta är trenden under det senaste året. Intressant nog är programvara för utländska system den första som får funktioner som kommer att dyka upp på Windows 10 Mobile om ett år eller inte alls. Det vill säga, en naturlig fråga uppstår, vad är fördelen med operativsystemet från Microsoft, om alla varumärkestjänster är tillgängliga i bästa kvalitet på iOS/Android? För Microsoft-fans är detta faktum väldigt smärtsamt, de försöker komma på många ursäkter för att skydda företaget. Men allt jag ser här är att utveckling för andra system är så mycket enklare att även Microsoft bevisar det med sin programvara. Vilken kan vara den bästa antireklamen för Windows 10 Mobile?

Och detta är ytterligare en indirekt indikation på vart företaget är på väg och varför det kommer att överge den nuvarande versionen av systemet till förmån för det vanliga Windows 10 som körs på Intel-processorer.

Microsoft Outlook - e-post på "tio i topp"

Många av mina vänner gillar MS Outlook på en persondator så mycket att de installerar någon version av Windows på sin MacBook och använder e-post i just den här miljön. Mobile Outlook ärvde inte alla funktioner från den äldre, men det blev ingen ful ankunge heller. Den mobila versionen av mail från MS fick möjligheten att bifoga filer till brev från OneDrive, andra program, men inte från filsystemet, som faktiskt inte finns där för användaren. Motorn har lagt till formatering av bokstäver, som i MS Word, vilket inte är dåligt, många HTML-sidor öppnas i MS EDGE-fönstret. Det fanns till och med gester när du kan svepa vissa meddelanden i menyn och ställa in en åtgärd för dem (markera rutan eller arkivera - detta är standard, men du kan ställa in andra åtgärder). Det finns en enhetlig brevlåda, men det finns inget filtersystem som kan störa någon. Men det är bra integration med kalendern, då händelser kan läggas in i den med några få grepp. En annan sak är att det helt enkelt inte finns något ovanligt eller som skiljer detta program från standard Gmail på Android.

Navigering online och offline, Här kartor

För mig mäts kvaliteten på navigeringen inte bara genom att rita kartor, utan också av antalet POIs med vilka du kan söka efter vissa objekt. I Here är antalet poäng som är tillgängliga både online och offline inte särskilt stort, och deras relevans lämnar mycket övrigt att önska, samma Google Maps är en bit ovanför. I USA använde jag Here navigation i en vecka, jämfört med Google Maps, och hela tiden insåg jag att utan en sådan försäkring skulle jag ofta missa när butikerna är öppna, var de ligger och rutterna skulle vara långt ifrån optimala . Den främsta anledningen är att kort kan förbättras när de används av ett stort antal människor, och här gör det helt enkelt inte det. Det enda pluset är möjligheten att ladda ner kartor över olika regioner för offline-navigering (gratis).

Universal Apps, eller UWP

Microsoft bestämde sig för att bekämpa bristen på kvalitetsappar för mobila enheter genom att skapa en plattform för universella applikationer (UWP).

Utvecklare med ett minimum av ändringar kan skapa sina applikationer för olika enheter, och användaren får praktiskt taget samma applikation på var och en av enheterna. Bekväm? Otvivelaktigt. Problemet här är exakt detsamma som tidigare. Många skapare av Windows-datorprogramvara är inte representerade på något sätt på mobila plattformar, vilket innebär att de inte kan vara källan till sådan programvara. Men de utvecklare som är aktiva på iOS / Android kommer nästan aldrig att skapa applikationer för Windows, eftersom de inte ser denna marknad. Enstaka fall av universella applikationer visar att de skapas antingen av Microsoft själv eller av stora företag. Som regel är sådana applikationer inte alltför komplicerade när det kommer till tredjepartsutvecklare.

Alla möjliga saker och några intryck

Det hände så att Microsoft började aktivt släppa sina nyckelapplikationer för iOS / Android, till exempel, detta gäller kontorssviten, det vill säga nu är dessa applikationer mer funktionella på utländska plattformar. Underbar? Inte det ordet. Och det finns ingen anledning att skaffa dem som en del av Windows 10 Mobile, förutom kostnaden för ett abonnemang, som kan skilja sig åt i framtiden, nu är det noll överallt. Jag ser inte mycket mening med att beskriva denna programvara, den är välkänd.

Samt att stanna till vid MS Groove, TV och film, Nyheter och Finans. De är alla standard och bekanta, de har både positiva och negativa egenskaper, men de kan inte ha någon avgörande inverkan på valet av system.

Nästan två månader sedan Lumia 950 fick flera OS-uppdateringar under den tiden, och en slutsats som många inte kommer att gilla. Systemet förblir rått. Det blir till det ofattbara, appen Foton (album) börjar plötsligt förbruka ström som en galning, cirka 7 % batteri per timme. På en halv dag är telefonen urladdad till noll, och det enda som återstår för mig är irritation. Felet är välkänt, dokumenterat och de lovar att åtgärda det inom en snar framtid, om en månad eller två.

Jag gillar det faktum att nu åtminstone kan du få Gmail-telefonboken, dra upp kontakter från molnet från Google, inga kryckor behövs. Men jag gillar inte alls att applikationerna lever ett självständigt liv, och systemet är sammansatt av separata tegelstenar som de inte brydde sig om att föra till en gemensam nämnare.

Av de roliga, men typiska felen för Windows 10 Mobile kan jag komma ihåg väckarklockan. Om du missar ditt alarm på morgonen, om du inte rör din telefon, vet du nästa morgon att du missade det två gånger. Det vill säga, först kommer du att få ett nytt larm, och sedan det missade gamla. Det passar inte i mina tankar. Systemet ersätter inte med en ny händelse något som redan har passerat och inte fått något användarsvar. Jag bryr mig inte om vad som hände med larmet igår, jag missade det redan, och jag behöver det inte. Varför visa det en andra gång? Speciellt eftersom larmet är inställt på samma tid hela veckan.

En annan punkt som är väldigt irriterande är de ständiga erbjudandena om att starta om telefonen, eftersom den tror att SIM-kortet eller dess inställningar har ändrats. Det gjordes inga förändringar, och efter en omstart börjar allt om igen. En flytande glitch, det hände att han var borta i en vecka, och då dyker han upp igen och retar sig.

Systemet visade sig vara väldigt rått, dessutom saknas många saker som fungerade i Windows Phone 8.1 här eller fungerar inte korrekt. Och detta är ett tydligt steg bakåt, som inte kan korrigeras på något sätt. Till exempel, för fliken "Människor" har alla sociala konton som är kopplade till en persons namn tagits bort, nu kan de inte ses från bokmärket, som tidigare.

Det här systemet är utmärkt för budgetenheter som ringer samtal, skriver SMS och ibland använder andra funktioner. Men det är omöjligt att kalla det en fullfjädrad och modern plattform för en smartphone. Naturligtvis kan alla ha sin egen åsikt här, men även efter att ha väntat ett par månader sedan starten av försäljningen av Lumia 550/950/950 XL så väntade jag inte på en stabil version av Windows 10 Mobile och fixade mindre och allvarliga fel . Anledningen är att systemet inte är aktivt utvecklat och de facto redan har övergetts, det är en levande död. Naturligtvis kommer många av dess element att ligga till grund för nästa version, idag skiljer sig Windows build-nummer inte på något sätt mellan mobil- och stationärversionerna, i framtiden kommer enandet att bli ännu större. Det gick att fördjupa sig i enskilda detaljer, men det är inte nödvändigt. Det som beskrivs ovan är tillräckligt för att förstå vad Windows 10 Mobile kan och vad det inte kan göra och aldrig kommer att lära sig. För tillfället är efterfrågan på Windows 10 Mobile-smarttelefoner på ett historiskt minimum för Windows Phone, försäljningen av tre Lumia-modeller är så låg att de med samma Lumia 950 ger Lumia 550 till lasten och helt gratis. Och här Det bör noteras att enheterna har normal hårdvara, men allt vilar på själva systemet, vilket marknaden och konsumenterna på det inte har accepterat. Och det finns helt enkelt inget att lägga till detta, andelen Windows Phone i världen har sjunkit till nivån 1 procent och fortsätter att sjunka. Det är inte ens kategorin "Övrigt" längre, utan mindre. Under det första kvartalet 2016 kommer tredje plats efter Android och iOS, konstigt nog, att ta Tizen, försäljning på en och en halv månad talar om detta med all tydlighet.

P.S. Recensioner av Lumia 950/550 kommer att dyka upp en av dessa dagar, där jag kommer att fokusera på mina intryck av hårdvaran och själva enheterna.

Android- "het" telefonplattform, vars marknadsandel växer snabbt. Enheter på det här operativsystemet hyllas på Internet.

Det är otroligt hur mycket Android har utvecklats på relativt kort tid och hur väl plattformen har penetrerat marknaden. Windows Mobile skällde ut för inte alltför frekventa uppdateringar, vilket ger illvilliga kritiker anledning att kalla det en förlegad mobilplattform.

Låt oss sluta vara kritiska och jämföra de två plattformarna. Vi noterar direkt: WinMo är bättre än vad folk tror på det. Om du jämför WinMo och Android när det gäller deras huvudsakliga användningsområden, kan resultaten överraska dig.

När vi pratar om vad som gör en bra smartphone brukar nyckelfunktionerna nämnas. Möjligheten att köra flera applikationer samtidigt, eller multitasking, kommer alltid först i sådana resonemang. Antalet tillgängliga program för en viss plattform är också en viktig fråga. Vi utvärderar också användargränssnittet för mobila plattformar. Vi kan inte glömma integrationen med en stationär dator.

Låt oss ta en titt på dessa huvudområden och jämföra hur Android och Windows Mobile presterar i dem.

göra flera saker samtidigt

Android får ofta beröm för sin förmåga att köra flera program samtidigt. Vår erfarenhet av Android-enheter bekräftar detta skryt: OSet gör ett utmärkt jobb med att allokera resurser för varje pågående uppgift, och varje program, även när det körs i bakgrunden, får så många resurser som det behöver för att fungera bra och snabbt.

Men Windows Mobile är en utmärkt multi-tasking-plattform, och av någon anledning nämns detta sällan. Förmodligen för att detta alltid har varit WinMos starka sida. Operativsystemet från Microsoft har inga problem med program som körs i bakgrunden – det är faktiskt designat med detta i åtanke. WinMo justerar automatiskt minnesallokeringen baserat på behoven för varje applikation, och om minnet börjar ta slut kommer operativsystemet automatiskt att avsluta bakgrundsuppgifter. Användaren uppmärksammar sällan dessa åtgärder i systemet, och han bör inte göra det.

Multitasking i WinMo har kritiserats under lång tid på grund av bristerna i alternativet för att stänga program. När du stänger ett program laddas det inte ur minnet som standard utan fortsätter att köras i bakgrunden. Vissa användare är inte redo för detta beteende i systemet och anser att det är omotiverat. Naturligtvis kan applikationsutvecklare bygga in stängningsalternativet i programmen själva, men många tycker att det ska vara aktivt i operativsystemet som standard.

Men låt oss se, Android fungerar precis på samma sätt! När användaren avslutar programmet genom att starta ett annat, fortsätter den första applikationen att köras i bakgrunden. På samma sätt bör utvecklare skapa en knapp för att stänga programmet helt när de avslutar det. Alla som har använt en Android-telefon i mer än fem minuter kan starta Aktivitetshanteraren och se själva. Du kommer troligen att se 20 eller fler uppgifter köra i bakgrunden, men inte som i WinMo.

Generellt sett har WinMo en stor fördel gentemot Android i en aspekt av multitasking, nämligen hur operativsystemet hanterar applikationer som installeras av användaren. WinMo låter dig installera program till systemminnet (ROM), som kan vara hundratals megabyte stort, eller till externt minne på (SD-, microSD- eller miniSD-minneskort). Detta gör att du kan installera ett nästan obegränsat antal program på Windows-telefoner.

Android har en betydande begränsning när det gäller att installera anpassade appar. De kan bara installeras i systemminnet, vilket bara är 256 MB även på den senaste och mest sofistikerade Droid Android-smarttelefonen. När systemminnet blir fullt kan ytterligare program inte installeras. Inte tillräckligt med minne ens för att installera ett bra spel. Tills denna brist är åtgärdad kommer Android att förbli ganska felaktig i denna riktning.

Sammanfattning: Windows Mobile har en stor fördel.

Antal tillgängliga program

Alla har hört att det finns mer än 10 000 appar tillgängliga på Android Market, och detta är en enastående prestation, särskilt med tanke på den korta tiden sedan plattformen lanserades. Detta är utan tvekan en fördel som Android har förtjänat snabbt. Även om det bara finns en bråkdel av apparna för Android som är tillgängliga för iPhone, finns det fortfarande tillräckligt bra program för användarnas alla behov.

Microsoft är en senkomling till "App Store"-spelet, och dess Marketplace har precis lanserats. Än så länge finns det inte många program där, vilket inte är förvånande med tanke på sajtens nyhet. Men alla inser inte att det redan finns tiotusentals applikationer för Windows Mobile.

Fördelen med App Store är att alla program är samlade på ett ställe, vilket gör det lättare att hitta dem. Applikationer för Windows Mobile har alltid sålts genom olika kanaler, så användarna var tvungna att anstränga sig för att hitta rätt program.

Program har redan skapats för WinMo som täcker nästan alla tänkbara behov. Det tar bara lite sökning och du kommer att bli förvånad över mängden programvara du kan köpa och kvaliteten på den. De flesta WinMo-utvecklare har släppt sina program under lång tid och utvecklat dem tillsammans med OS-ändringar. Det gör att programmen redan har blivit av med sina barndomsproblem och blivit perfekta.

Android-webbläsaren sägs vara mycket bättre än den senaste versionen av Mobile Internet Explorer. Detta är ett rättvist uttalande, och många ser det som en stor fördel med Android-plattformen. Men för Windows Mobile finns det gott om bra webbläsare från tredjepartsappar, och kvaliteten på den inbyggda webbläsaren spelar egentligen ingen roll för användarna.

Opera Mobile 10 är en fantastisk mobil webbläsare, som inte skiljer sig från andra bra webbläsare på andra plattformar, och den är helt gratis för användare av Windows-mobilenheter. Den är så exklusiv att HTC använder den som standardwebbläsare på sina WM-kommunikatörer. Detta visar kvantiteten och kvaliteten på applikationer som är tillgängliga för WinMo-plattformen. Även om vi bara har täckt webbläsaren, finns det många andra program från olika kategorier som kan sägas likadant. Det är alltid möjligt att hitta ett bra WinMo-program som passar användarens behov.

Sammanfattning: Windows Mobile har fördelen, men Android krymper snabbt

Gränssnitt

Det är värt att gå med i kören av dem som beklagar det föråldrade användargränssnittet för mobila enheter på Windows Mobile. Bristen på innovation i UI-design visar hur gammal den är, och Android vinner för närvarande i detta avseende.

Den största skillnaden mellan de två plattformarnas gränssnitt är att Android är ett nytt operativsystem, tack vare vilket det har anpassats för fingerkontroll. Det är lättare att arbeta med och ser modernare ut. Det är därför Android-gränssnittet ofta kallas det bästa jämfört med WinMo-gränssnittet.

Om du jämför de två gränssnitten kommer du att inse att de båda är enkla genvägsstartare. Applikationsikoner placeras på startskärmen och tjänar till att snabbt starta program och utföra nödvändiga uppgifter. Android är enklare och bekvämare att interagera med, så om vi tar de out-of-the-box gränssnittsmöjligheterna som grund borde Android ges mästerskapet.

Det är dock orättvist att jämföra gränssnitt utan att jämföra tredje parts alternativ. "Standard" Android är ganska enkel, som gränssnittet för WinMo-kommunikatören, precis utdragen ur kartongen. Det riktiga roliga börjar när vi börjar installera skal från tredjepartsleverantörer som HTC Sense som gör Android till ett mycket effektivt gränssnitt.

HTC har också släppt ett eget gränssnitt för WinMo-telefoner under lång tid, till exempel är den senaste versionen av Sense installerad på HD2 helt enkelt fantastisk. Den gör på WinMo vad den gör på Android - den lägger till ett mycket anpassningsbart OS-utseende och känsla som ser ut och fungerar som användarna vill. HTC Sense fungerar likadant på båda plattformarna och är optimerad för att dra fördel av varje plattform. Som ett resultat är en telefon med Sense på WinMo lika bra som en Android-telefon med samma skal.

Fördelen som WinMo har jämfört med Android är återigen relaterad till programvara från tredje part. Skins finns tillgängliga som gör en WinMo-smarttelefon till en användares dröm med ett lätt anpassningsbart gränssnitt. Till exempel finns det sedan flera år tillbaka ett Spb Mobile Shell, vars senaste version är för WinMo vad Sense är för Android. Skillnaden är att Mobile Shell kan installeras separat, medan HTC Sense redan är installerad på smarttelefonen vid köp. Detta innebär att ägarna av WinMo-enheter har möjlighet att installera ett komplext gränssnitt på dem och konfigurera det på det sätt som är bekvämt för dem.

Sammanfattning: fördel för Windows Mobile.

Desktopintegration

Många köpare väntar, eller snarare vill till och med integrera sina telefoner med stationära datorer. De vill ha ett enkelt sätt att synkronisera kontakter, kalender, uppgifter och e-post med sin välbekanta skrivbordsmiljö. För miljoner betyder det att du synkroniserar din telefon med Outlook på den "stora" datorn.

Windows Mobile vinner i denna aspekt. Den är designad från grunden för att vara synkroniserad med Exchange Server och Outlook. Synkronisering av Mobile Outlook med dess skrivbordsversion fungerar med råge.

Å andra sidan kommer shoppare som arbetar på en stor dator med Google-tjänster utan tvekan att tycka att Android är mer lämpligt för dem, eftersom enheter baserade på Googles mobila OS har inbyggd möjlighet att arbeta med tjänster från den kaliforniska jätten.

Resultat: oavgjort. Allt beror på vad användaren arbetar med - Outlook eller Googles tjänster

Sammanfattning

Den mer aktuella plattformen är utan tvekan Android, men Windows Mobile har fortfarande mycket att erbjuda användarna. Om Microsoft fortsätter att utveckla sin produkt blir det inte lätt för Google att slå konkurrenterna på den mobila plattformsmarknaden.

07.10.2015 kl 0:45

19/03/2015 kl 18:34

22/05/2013 kl 4:19

21/05/2013 kl. 20:07

21/05/2013 kl 19:48

19/05/2013 kl. 22:02

2013-01-22 kl 18:47

04.01.2013 kl. 04.05

14/05/2012 kl 15:10

05/11/2012 kl 22:40

05/08/2012 kl 17:42

11.03.2012 kl 10:10

30/01/2012 kl. 06:02

22/01/2012 kl. 02:01

02.12.2011 kl 18:24

02.12.2011 kl. 02.30

01.12.2011 kl 22:52

08.11.2011 kl 18:15

06.10.2011 kl 12:23

15.08.2011 kl 10:59

2011-06-14 kl. 22:39

27/05/2011 kl 14:30

24.04.2011 kl 12:18

23.04.2011 kl 12:44

20.02.2011 kl 12:35

20.02.2011 kl 8:55

16.02.2011 kl 23:31

16.02.2011 kl 17:35

24/01/2011 kl 11:36

Låt oss säga att Android och iOS inte behagade dig, varefter du vände din uppmärksamhet till den tredje i listan över mobila OS: Windows Phone OS. I den här artikeln kommer vi att berätta om de möjliga orsakerna till övergången, fördelarna med WP8 framför resten och i andra artiklar om hur man gör övergången smidig och smärtfri. Vi kommer dock även att ha fördelar med att byta till andra operativsystem – för fullständighetens skull.

10 skäl att byta till Windows Phone

Utan tvekan har varje OS sina fördelar och nackdelar, och debatten om och nackdelar med Windows Phone har inte avtagit sedan introduktionen för några år sedan. Under denna tid har Microsofts OS tagit en stabil tredjeplats i den globala OS-rankingen och fortsätter långsamt att gå uppåt, vilket ger mindre och mindre chanser för mindre lyckligt lottade konkurrenter.



När det gäller målgruppen för detta operativsystem kan det delas in i två typer: de som kom till smarttelefonernas värld igår och de som bytte till det från andra mobila operativsystem av ett antal skäl, av vilka några har bli kritisk. Det är om dem, det andra, som vi ska prata om i dag. (obs: författaren till den här artikeln bytte själv till Windows Phone för flera år sedan, så den här artikeln beskriver delvis hans egen erfarenhet).

Idag kommer vi inte att prata så mycket om fördelarna med Windows Phone som sådan (vi har redan pratat om dem), utan om skälen till att byta till det från iOS eller Android. Om du är trött på att uthärda problem, eftersläpningar och orimlig Android-aptit eller närheten och de höga kostnaderna för iOS-enheter – kanske det är dags att överväga något annat? Även om, naturligtvis, vissa skäl kommer att korsa de tydliga fördelarna med operativsystemet från Microsoft (för säkerhets skull noterar vi att varken författaren eller redaktörerna försöker ignorera bristerna i Windows Phone, vilket det naturligtvis har, det är bara ett ämne för en annan artikel).

Orsak ett: utrymme

Detta är förmodligen den minst populära anledningen bland nördar: här pratar vi om de människor som redan kan allt på den nivå de behöver om de andra två operativsystemen och vill prova något nytt. Detta beslut stöds åtminstone av det faktum att ideologin för Windows Phone OS skiljer sig från Apples och Googles: både när det gäller användargränssnittet och arbetet "inuti".



För sådana människor kommer övergången att ske smidigast, eftersom allt nytt kommer att uppfattas med intresse och som en anledning att gräva. Och om det finns tillräcklig erfarenhet av interaktion med olika ekosystem så blir det inga problem alls. Även om något till en början kan verka obehagligt.

Anledning två: valets kval

Hur många Android-smarttelefoner kommer du att försöka välja mellan? Hundratals? Tusen? Tiotusentals? Om du köper i en kinesisk butik, kommer det senare att vara det mest korrekta; men även om du ens bara går till närmaste stormarknad, så kommer du från överflödet att ha ett "videodatabuffertspill", som listiga säljare inte kommer att misslyckas med att utnyttja för att påtvinga dig en produkt som "måste säljas kl. alla kostnader”.

Detsamma kan sägas om appbutiker. Apple och Google är stolta över att deras butiker har mer än en miljon olika program, skryter om dessa siffror på alla möjliga sätt ... Microsoft, å andra sidan, är mycket mer blygsam: nyligen rapporterades det om 400 tusen applikationer i Windows Phone Store, vilket är nästan tre gånger mindre än i var och en av de två andra "butikerna".



Faktum är att det är bekvämt för vardagliga uppgifter och du kan hitta nästan allt. Hur är installationen av den önskade applikationen i App Store från Google och Apple? Du bestämmer vad du vill ha från en applikation och installerar sedan en, en annan, femte, tionde, tjugonde (det vill säga bokstavligen 20) - tills du äntligen hittar något som verkligen är vad du behöver. Om du överhuvudtaget hittar det. Slutligen kan applikationen du behöver kosta en otillräcklig summa pengar.

Windows Phone Store har mycket färre appar, så att plocka upp något du behöver är mycket enklare när det ses ur denna synvinkel: därför är färre också ett plus. Ett annat plus är att eftersom det finns en hel del smartphones och surfplattor på WP8 går poängen bokstavligen till dussintals, och konfigurationen är ganska lika för de flesta av dem, blir det mycket lättare att välja en enhet själv. Hela "gentleman's set" av applikationer (kamera, läsare, spel, lyssna på musik, titta på videor, arbeta med dokument, etc.) presenteras på Windows Phone-plattformen, och nästan allt detta är tillgängligt som standard på alla WP-smarttelefoner . Dessutom är många program gjort ännu bättre än sina Android-motsvarigheter, särskilt gratis. Låt oss säga att alla anständiga ljudspelare på Android kostar pengar (särskilt de som kan spela musik efter katalog, inte bara spellistor), men det finns många fler gratis på WP.

Anledning tre: nästan allt fungerar alltid på WP

Med smartphones på Windows Phone är det ganska svårt att hitta en applikation som inte fungerar specifikt på din enhet. Svårt, men möjligt - och detta är mer sannolikt ett undantag från regeln, som du kan "klaga" på i appbutiken. Detsamma kan ungefär sägas om iPhone med iOS, men det kan aldrig sägas om Android. Den stängda plattformen från Microsoft har också sina fördelar jämfört med Android: det är mycket svårare för en mängd olika slagg att staka ut en plats under solen.



Dessutom innehåller Windows Phone redan ett ganska stort antal funktioner (inte bara applikationer, som nämnts i föregående stycke) som standard, för vilka Android kräver att ytterligare program installeras. Och de fungerar som de ska, eftersom de kommer som en del av operativsystemet.

Orsak fyra: ogillar för Apple

Oavsett vad någon säger, men ideologin för OS från Apple och Microsoft liknar i många avseenden (nära OS, noggrant urval av applikationer, en hög nivå av hårdvarukompatibilitet, etc.). Men av många anledningar har Apple förtjänat både fansens kärlek och motviljan (milt uttryckt) hos motståndarna. Mest för det orimligt höga priset för både tillbehör och många applikationer.

Under tiden sitter hela världen på Windows (alla vet redan om andelen av detta operativsystem i världen), och med lanseringen av Windows 10 kommer Microsoft, som kommer att kombinera alla versioner av sitt operativsystem under ett "tak", göra allt ännu mer enhetligt.



Och ja, formellt kommer Windows Phone att upphöra att existera med lanseringen av Windows 10 - det vill säga (igen - formellt) kommer detta att vara samma OS, med ändringar och tillägg, men det kommer att heta (åtminstone som det är känt idag) Windows 10 (Mobil ); i själva verket kommer allt att förbli som det är, det vill säga normalt.

Orsak fem: hastighet

Tack vare samma stängda plattform, samt Microsofts strikta krav på hårdvarukonfigurationen för varje smartphone, är arbetshastigheten alltid på en hög nivå. Gränssnittets smidighet, start av program, växling mellan applikationer och andra operationer går alltid smidigt och snabbt, vilket inte kan sägas om Android, som länge har varit trött på konkurrensen om gränssnittets "bättre" krusiduller.



Slutligen är huvudargumentet "för hastighet" det intelligenta arbetet med RAM, som automatiskt laddar sällan använda eller oanvända applikationer från RAM, vilket ger prioritet åt ofta använda sådana. Detta gör att du kan arbeta bekvämt både på en smartphone med 512 megabyte RAM och med 1 GB, för att inte tala om två, som förresten fortfarande är taket - och för att inte säga att det inte räckte. För även på 1 gigabyte flyger allt, inklusive spel, och 2 GB behövs bara för tunga dynamiska lopp, shooters eller The Sims.

Orsak sex: Metro UI

Det sida vid sida gränssnittet kanske inte är det mest bekväma på ett skrivbord med en mus, eftersom alla är vana vid den gamla goda Start-menyn, men för pekskärmsenheter fungerar det utmärkt. Om gränssnittsideologin på iOS och Android är ungefär densamma (skrivbord - genvägsfält - lista över applikationer), är brickorna på huvudskrivbordet och den andra skärmen till höger med en alfabetisk lista över applikationer faktiskt väldigt praktiska.



Dessutom kan det inte sägas att gränssnittet på iOS och Android är mycket sämre) nej, det är bara annorlunda, det kan vara bekvämare för någon där och för någon här. I allmänhet en amatör, men ändå väldigt bekvämt att ha brickor (tre olika storlekar) av ofta använda funktioner och applikationer på Windows Phone-skrivbordet.

Orsak åtta: gamla enheter fungerar inte mycket sämre än nya

Detta kan bokstavligen kallas en knockout för Android-smarttelefoner, eftersom tre år gamla Android-smartphones inte längre kan, för det mesta, inte bara uppdateras (av en anledning som kallas "tillverkaren bryr sig inte"), utan även att fungera korrekt. Varför? Eftersom framstegen inte har hållit jämna steg med Androids aptit, och 1 GB RAM med 4 GB internminne idag är inte bara inte tillräckligt, utan också ärligt talat inte tillräckligt. Väldigt lite.

I motsats till detta kan vi nämna HTC Mozart – en av de första WP-smarttelefonerna över 3,5 år, som fortfarande är fullt fungerande än idag, trots de till synes löjliga 576 MB RAM och de "patetiska" 8 GB internminne. Ja, Microsoft slutade stödja den sjunde versionen av Windows Phone, rullade ut den senaste versionen 7.8 för ett och ett halvt år sedan, men än idag kan du enkelt hitta rätt applikation som stöder den här versionen av operativsystemet och till och med fungerar utan bromsar. Återigen, den personliga erfarenheten av författaren till denna artikel, som blev en av de första ägarna av Mozart och fortfarande är.



För att sammanfatta kan vi dra följande slutsatser: gamla smartphones på WP7.8 tillfredsställer helt de grundläggande behoven och tillåter ännu lite mer, om du inte rycker med och inte installerar supermega-3D-spel och "tunga" ” applikationer som kräver stora resurser. Med The Sims och Asphalt 8, till exempel, kommer Mozart och hans kamrater definitivt inte att klara sig.

Orsak nio: vanligt navigationssystem

Detta kommer att vara ett ganska högt specialiserat plus, och det kommer i första hand att gälla Nokia/Microsoft-telefoner, som alltid är utrustade med ett kraftfullt standard HERE-navigationssystem, vilket gör att du kan spara mycket på enskilda navigatorer.



Kartor laddas ner och fungerar offline (och online kan aktiveras för information om trafikstockningar, och systemet lägger rutten omedelbart beroende på den aktuella trängseln på rutterna), det finns röstassistenter på många språk (och på ryska, ja), gränssnittet saktar inte ner (som nästan allt på Windows Phone), och kartor uppdateras ganska ofta. Kanske för vissa kommer detta att vara en betydande fördel. Eftersom "Navitels" och andra som dem inte längre skälldes ut bara av de lata. Väldigt lat.

Orsak tio: inga virus

Till skillnad från skrivbordsversionen av Windows och Android under en lång tid, finns det inga virus i Windows Phone, och anledningen till detta är inte bara den låga populariteten för detta mobila OS ("Elusive Jack"-faktorn), utan också för att det är ganska svårt för dem att tränga in där. Det är ingen hemlighet att Android-virus främst tränger in genom falska appar och nätfiskemobilsajter – och med Windows Phone, som med iOS, kan denna kanal inte sägas vara populär.




Faktum är att både närheten till källkoden och ett tillförlitligt säkerhetssystem spelar en roll här.

Inte en anledning men ett plus

Det skulle vara möjligt att tillskriva det egenutvecklade "molnet" Microsoft OneDrive till plussidan, och ledigt 7-15 GB utrymme, som ges till alla; men detta är inte längre ett argument idag, eftersom både Apple och Google, och många andra, kan skryta med en sådan "bulle".

Och till slut ska jag berätta

Naturligtvis har detta operativsystem också nackdelar, men plusen är ganska betydande, som det verkar för mig. För två och ett halvt år sedan köpte jag en Nokia Lumia 820: det här är min andra telefon på Windows Phone, den används fortfarande aktivt, det tredje batteriet har redan köpts (på grund av enhetens tunga arbetsbelastning av mig), och jag har inte behövt vardags Android på länge, även om det finns en andra Android-smartphone och en Nexus-surfplatta. Men huvudenheten är denna "tre år gamla" Lumia 820 (och det kommer att vara tre år sedan den släpptes), som fungerar lika snabbt och bra som efter köpet.

Naturligtvis kommer något att förändras i det kommande Windows 10-ekosystemet, men som de säger, vi får vänta och se.



Tidigare artikel: Web Security Space Life (Perpetual license) för Android Nästa artikel: Återställning av SD-kort och USB-minnen i Windows-miljö